tvplusafrique

Politique

MANDJI–NDOLOU : LA COUR CONSTITUTIONNELLE ÉCARTE LA “SÉNIORITÉ” ET ATTRIBUE LE SIÈGE DE SÉNATEUR À L’UDB

MANDJI–NDOLOU : LA COUR CONSTITUTIONNELLE ÉCARTE LA “SÉNIORITÉ” ET ATTRIBUE LE SIÈGE DE SÉNATEUR À L’UDB
Égalité parfaite 17–17 après trois tours à Mandji–Ndolou : la Cour constitutionnelle refuse le “droit d’aînesse” et désigne l’UDB sur un critère de rapport de force local.

Il n’y aura pas de quatrième tour. À Mandji–Ndolou, dans la Ngounié, la Cour constitutionnelle a mis fin à une impasse électorale rare : une égalité parfaite entre les deux candidats aux sénatoriales, incapable de dégager un vainqueur malgré plusieurs tours de vote.


Selon les informations publiées, la candidate de l’Union démocratique des bâtisseurs (UDB), Maryse Mariam Matsanga Mayila-Isselmou, et le candidat du Parti démocratique gabonais (PDG), Jean Koumbi Guiyedi, ont totalisé 17 voix chacun, sur 34 grands électeurs, avec une participation annoncée à 100%. Un cas de figure que le Code électoral n’aurait pas explicitement prévu, malgré l’enchaînement des votes.


Au cœur de la décision : la méthode de départage. La Cour constitutionnelle a refusé d’appliquer la “séniorité” (le “droit d’aînesse”) pour trancher cette égalité, et a retenu un autre critère : le rapport de force local, apprécié à travers la répartition des conseillers élus dans la commune de Mandji et le département de Ndolou, liés aux deux camps en présence.


Ce rapport de force se lit dans les chiffres suivants :







































Territoire Formation Conseillers élus
     
Commune de Mandji UDB 8
Commune de Mandji PDG 6
Département de Ndolou UDB 8
Département de Ndolou PDG 9



Sur la base de cette lecture, la haute juridiction a attribué le siège à la candidate UDB, mettant fin à un blocage politique et juridique qui s’éternisait depuis les tours de scrutin successifs.


Résultat : Maryse Mariam Matsanga Mayila-Isselmou est déclarée élue sénatrice de Mandji–Ndolou. Une décision qui fait date, car elle pose un précédent : en cas d’égalité parfaite, la Cour montre qu’elle peut privilégier le poids politique local plutôt que des critères coutumiers comme la “séniorité”.

Par NOEMI KIM

Top Articles