Le TAS dans un communiqué ceci :

"À l'issue de l'audience, la formation arbitrale entamera ses délibérations. À ce stade, le TAS n'est pas en mesure d'indiquer quand une décision sera rendue, mais celle-ci ne sera pas prononcée le jour même de l'audience",

La finale de la CAN, le 18 janvier dernier à Rabat, entre le Maroc et le Sénégal a basculé dans le chaos lorsqu'un penalty a été accordé aux Marocains après visionnage vidéo dans le temps additionnel.

    CAF sous pression, le recours du Sénégal met sa gouvernance à l’épreuve

Le match qui refuse de finir !
L’audience prévue le 8 octobre devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) dépasse le simple cadre d’un litige opposant le Sénégal et le Maroc. C’est aussi la crédibilité de la Confédération africaine de football (CAF) qui se retrouve sous les projecteurs. En contestant la décision ayant attribué la victoire au Maroc, la Fédération sénégalaise de football invite le TAS à examiner non seulement l’application des règlements, mais également la cohérence et la transparence des mécanismes décisionnels de l’instance continentale. L’issue de cette procédure pourrait ainsi faire jurisprudence pour le règlement des futurs contentieux sportifs en Afrique.

Au-delà du verdict attendu, cette affaire soulève des interrogations sur la capacité de la CAF à préserver l’intégrité de ses compétitions tout en garantissant une justice sportive crédible. Quelle que soit la décision du TAS, l’organisation devra convaincre les fédérations membres que ses procédures disciplinaires et d’appel offrent les garanties d’impartialité et de sécurité juridique indispensables à la confiance dans ses compétitions. Dans un contexte où les recours devant les juridictions sportives internationales se multiplient, ce dossier constitue un test majeur pour la gouvernance du football africain.

---