Le passage du Comité pour la transition et la restauration des institutions (CTRI) à la Ve République a suscité beaucoup d’espoirs. Cependant, à l'heure où les maires élus après la transition de 2023 sont installés, une réalité plus complexe semble émerger. Les soupçons de népotisme qui pèsent sur les nouvelles nominations dans les mairies du pays soulèvent des interrogations sur la pérennisation des pratiques de l'ancien régime. Une question centrale s’impose. La rupture promise est-elle effective ou la continuité des pratiques de favoritisme et de clientélisme persiste-t-elle sous d’autres formes ? 

La pérennisation des pratiques de l'Ancien Régime : continuité ou rupture ?

Malgré les annonces de changement de cap portées par les nouvelles autorités et les mesures salutaires qu’elles ont prises, un constat s’impose rapidement. De nombreuses nominations dans les mairies reposent sur des liens familiaux, amicaux ou tribaux plutôt que sur la compétence. Ce phénomène, souvent qualifié de népotisme, perpétue les pratiques de l’ancien régime. Ces nominations sont parfois faites de manière bancale en vue de sécuriser des bases politiques, et non comme une volonté réelle de rupture avec un système clientéliste qui a longtemps façonné la gestion publique au Gabon et enfoncé le pays dans la situation terrible où il était le 30 août 2023.

Ce phénomène pourrait être interprété de deux manières : soit comme une "survie politique" des élites locales, soit comme une continuation de l'inertie du système. D’une part, il se pourrait que les autorités, malgré leur volonté affichée de moderniser le pays, soient contraintes de composer avec des élites locales qui tiennent contre vents et marées à maintenir des alliances tribales ou familiales pour garantir la stabilité politique. D’autre part, ce phénomène pourrait traduire un manque de volonté de changement véritable, un attachement tacite à des pratiques anciennes qui semblent être devenues une norme. Ces pratiques soulèvent ainsi des doutes sur la capacité des nouvelles autorités à mener une véritable réforme dans le domaine de la gouvernance locale. Ces pratiques d’un autre âge sapent complètement les efforts du gouvernement. 

L'Impact du népotisme sur l'efficacité des services municipaux : Un dysfonctionnement structurel

L’un des effets les plus néfastes de ce népotisme est le dysfonctionnement des services municipaux. L’inefficacité de l’administration locale se traduit par un manque de réactivité dans des domaines essentiels tels que l’état civil, la voirie et l’assainissement. Nombreux sont les agents municipaux qui occupent des postes stratégiques sans jamais se présenter au travail. Ces "fonctionnaires fantômes" sont souvent des proches des élus locaux, placés à des postes de responsabilité non pas pour leurs compétences, mais simplement en raison de leur lien familial.

Ce manque d'efficacité se fait sentir dans la vie quotidienne des Gabonais. Les habitants des grandes villes comme Libreville, Port-Gentil ou Franceville font face à des services municipaux défaillants, entravant leur accès à des services publics de qualité. Les promesses de réformes dans la gestion municipale semblent être vidées de leur sens tant que ces pratiques perdurent. Le lien entre les nominations de complaisance et l’incapacité des mairies à répondre aux besoins urgents des citoyens devient de plus en plus évident.

Le détournement des deniers publics : gaspillage et gabegie financière

Le népotisme dans les mairies plombe leur efficacité. Il entraîne également un vaste système de détournement des deniers publics. En embauchant des agents fictifs ou en accordant des salaires indues, les maires contribuent à la gabegie financière qui gangrène l’administration locale. Ces pratiques de favoritisme ne se contentent pas de vider les budgets municipaux, elles favorisent également la corruption, notamment à travers des achats de loyauté ou des contrats publics détournés.

Les audits des finances locales ont révélé à plusieurs reprises des incohérences dans la gestion des fonds publics, soulignant un système opaque dans lequel les ressources sont utilisées à des fins clientélistes, plutôt que pour le développement des infrastructures locales. Les élus locaux gabonais utilisent leurs pouvoirs de nomination pour s’assurer une loyauté totale et pour placer des proches à des postes-clés. Ainsi, non seulement ces pratiques alimentent la corruption, mais elles compromettent également l’intégrité des projets de développement local.

La frustration sociale : chômage des jeunes et injustice  

Le népotisme dans les mairies du Gabon a un impact direct sur la cohésion sociale, en particulier sur la jeunesse du pays. Dans un contexte où le taux de chômage des jeunes atteint 36,4 %, l’embauche basée sur des liens familiaux ou tribaux renforce un sentiment d’injustice sociale. Les jeunes diplômés, souvent très qualifiés, se retrouvent exclus du marché du travail en raison de la concurrence des réseaux politiques et familiaux. Cette situation aggrave la fracture sociale et nourrit un sentiment de frustration parmi ceux qui, par leur mérite, devraient avoir accès à des opportunités d’emploi.

Les promesses de réformes de la Ve République, notamment celles liées à l’égalité des chances, apparaissent vides lorsqu'elles ne se traduisent pas par une véritable amélioration de la situation de l’emploi des jeunes. La question se pose alors. Comment parler de la restauration de l’État de droit et de la justice sociale lorsque l’ascenseur social est en panne et que les jeunes sont privés de leurs droits à l’emploi en raison des pratiques de népotisme ?

Les limites des réformes de décentralisation : un enjeu pour l'avenir

L'une des principales promesses de la transition politique était la décentralisation, visant à transférer des compétences et des ressources aux communes pour renforcer l'autonomie locale. Cependant, ces projets se heurtent à des résistances locales. Les élus municipaux, souvent issus des anciennes élites, utilisent leur pouvoir pour maintenir une emprise sur les municipalités et y installer leurs proches, femmes, enfants, oncles, neveux et cousins.

Les textes de modernisation de la fonction publique (2024-2025) sont censés amorcer une réforme, mais leur application se heurte à la résistance des élites locales, qui voient dans la décentralisation une menace à leur pouvoir. Dans les mairies, les projets de modernisation sont souvent considérés comme une occasion de renforcer les intérêts personnels et clientélistes des élus, plutôt que comme un levier pour une gestion publique plus efficace et plus équitable.

Renouveau ou une régression ?

L'impact financier du népotisme dans les mairies du Gabon est considérable. En favorisant l’embauche de personnes non qualifiées ou fictives, les municipalités gaspillent des ressources publiques par des salaires indues et des postes inutiles. Cette mauvaise gestion entraîne un gonflement des budgets locaux, souvent opaques, et un détournement de fonds à travers des contrats publics favorisant les proches des élus. Le manque d’efficacité des services municipaux, conjugué à l'absence de contrôle rigoureux, perpétue la corruption et la gabegie financière, freinant ainsi les investissements nécessaires au développement local et à l'amélioration des infrastructures publiques.

Le retour des maires élus après la transition de 2023 aurait dû marquer un changement dans la gestion municipale du Gabon. Pourtant, à travers les nominations massives, les pratiques de népotisme et l’absence de réformes profondes, on a plutôt l’impression d’une continuité des méthodes de l'ancien régime. Le défi pour les autorités actuelles est de démontrer qu'elles sont capables d’amener toute l’administration publique à rompre avec ce système, de faire en sorte que les réformes promises soient appliquées avec transparence et efficacité, et surtout de donner à la jeunesse du pays les moyens de croire à un avenir meilleur. Le temps est venu pour le Gabon de passer de la parole aux actes.

---